หน้า: 1 2 3 [4] 5 6   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ผมผิดจริงหรือ พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ม.๒๖(๓) + ๗๘  (อ่าน 10723 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
guitar
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37



« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 06:46:12 PM »

ก็ทำผิดพรบ.วีดีทัศน์ (ตัวหลัก) เขาก็จะใช้ พรบ.คุ้มครองเด็ก ร่วมด้วยเพราะเกี่ยวกับเด็ก

บันทึกการเข้า
omsuriya
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 24


« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 06:53:00 PM »

สู้กับตำรวจเสียเวลาเปล่าประโยชน์ครับ ถ้าคุณไม่ผิดจริงไม่ได้รับเด็กก่อนเวลา ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องก็ไม่สามารถเอาผิดอะไรคุณได้อยู่แล้ว อีกอย่าง การเข้าจับกุมหรือเข้าตรวจร้านหรือพื้นที่ ที่อยู่ในความดูแลของตำรวจก็สามารถกระทำได้ เพราะเป็นพื้นที่ที่เขา่ต้องรับผิดชอบ ส่วนเรื่องการลงพื้นที่เจ้าหน้าที่จะในเครื่องแบบหรือนอกเครื่องแบบ เขาไม่ฟังเราหรอกครับ เจอและกระทำผิดซึ่งหน้าเขาจับไว้ก่อน นี่คือตำรวจหวังผลงานมากกว่าเงินทอง  Undecided
ส่วนตำรวจอย่างที่คุณเจอมาก็ประเภท จับก่อน ไปคุยข้างนอกว่าจะจ่ายศาลเตี้ย หรือ ว่าจะส่งร้อยเวรปรับและประกันตัวไปต่อสู้ในชั้นศาล รอศาลพิพากษา รอลงอาญา รายงานตัว 1 ปี วธ.ยึดใบอนุญาต 90 วัน คิดเอามีเรื่องกับตำรวจเหมือนคุณจะเจอเวรกรรมจองล้างจองผลาญคุณไปจนกว่าธุรกิจคุณจะปิดลง แต่ถ้าคุยกันรู้เรื่องนอกโรงพักเข้าใจเคลียร์กันได้ ก็เปิดร้านต่อไปครับ แล้วก็ดำเนินธุรกิจภายใต้กฏหมายให้ถูกต้องอย่าให้ซ้ำรอยอีกครับ ผมเจอมาแล้วเป็นเหมือนคุณคุยก็แล้วขอก็แล้ว ก็เลยโทรแจ้งผู้ใหญ่ให้ช่วยจัดการที

คือหลายคนยังเข้าใจ ว่า พรบ.ภาพยนตร์และวีดีทัศน์๕๑ การรับเด็กนอกเวลาหรือในเวลาจะช่วยคุณได้แต่ตำรวจเขาไม่ได้ดูตรงนี้ครับ เช่นเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 เข้าร้านเกมส์เวลา 16.30 และได้เข้าไปเล่นเกมส์ปรากฏว่ามีคนแจ้งตำรวจก็มาตรวจและเจอเยาวชนอายุไม่ถึง 18 จริงๆ กำลังนั่งเล่นเกมส์ ทีนี้คุณก็จะโดนข้อหา พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ม.๒๖(๓) + ๗๘ ผมถามว่าคุณจะแก้ยังไงในเมื่อเขาไม่ได้ถือเอา พรบ.ภาพยนตร์และวีดีทัศน์๕๑ ผมพยายามอธิบายหลายรอบแล้วแต่ก็ยังมีสมาชิกหลายท่านยังไม่เข้าใจ สรุปให้ทบทวนสิ่งที่เราได้วิเคราะห์วิจารณ์กันมาทั้งหมดแล้วท่านจะได้เห็นแจ้งรู้จริง

จริงๆ แล้วประเด็นนี้ จะเกียวกับการแต่งชุดเครื่องแบบนักเรียนเข้ามาเล่นด้วยนะครับ เหมือนที่หลายๆ คนบอกว่า ไม่เกี่ยวดูแต่เวลา แต่จริงๆ แล้ว ที่บ้านผมมีตำรวจอยู่ด้วย ช่วงแรกเคยรับเด็กในชุดนักเรียนเข้ามาเล่น หลังเลิกเรียน เค้าก็เตือนๆ ฝากมา ประกอบกับตอนหลังได้ไปประชุมที่วัฒนธรรมจัด เค้าก็ชี้แจงเกี่ยวกับเรื่องการรับเด็กในชุดเครื่องแบบนักเรียน ร้านผมก็ได้บอกกับเด็กที่มาเล่นว่า ให้กลับไปเปลี่ยนชุดก่อน

อ่านมาตั้งแต่แรก สรุปนิดนะครับ (ตามความเข้าใจ) วัฒนธรรมเป็นคนปฏิบัติหน้าที่ตาม พรบ.วิดีทัศน์ฯ แต่ตำรวจจะเป็นคนปฏิบัติหน้าที่ตาม พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ดังนั้นเค้าจึงไม่จับกุมและแจ้งข้อหาทำผิด พรบ.วิดีทัศน์ฯ และไม่จำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่วัฒนธรรมเข้ามาตรวจด้วย

กรณีของผมคุณ eak007 ดูข้อ 2 อ่านวงเล็บครับ
1. ตำรวจนอกเครื่องแบบ 3-4 คน มาที่ร้านแจ้งว่าชุดจัดระเบียบสังคม หัวหน้าชุดยศ ด.ต. (ที่น่าขำคือชุดที่เราจ่ายเงินเดือน เดือนละ 500 บาท)
2. ตำรวจมาจับเวลา 11.30 และนำตัวเด็ก 2 คน ไปโรงพักพร้อมกับคนดูแล (เด็กที่มาเล่นเป็นเด็กผู้หญิง อายุ 17 ปีกว่าทั้ง 2 คน ใส่ชุดธรรมดากางเกงขาสั้นเสื้อยืดทั้ง 2 คน )
3. การมาจับไม่มีเจ้าหน้าที่วัฒนธรรมมาด้วย (เช็กกับทางวัฒนธรรมแล้ววันนั้นไม่มีการออกตรวจ)
4. แจ้งข้อหา พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ม.๒๖
5. สอบส่วนเสร็จประกันตัวผู้ต้องหา 20,000 บาท นัดไปศาล อีก 2 อาทิตย์
บันทึกการเข้า
omsuriya
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 24


« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 06:56:52 PM »

ก็ทำผิดพรบ.วีดีทัศน์ (ตัวหลัก) เขาก็จะใช้ พรบ.คุ้มครองเด็ก ร่วมด้วยเพราะเกี่ยวกับเด็ก



ใช่เหรออ่านอีกรอบดีกว่าไม แต่ในบันทึกประจำวันและสำนวนไม่มีพูดถึง พรบ.วีดีทัศน์ (ตัวหลัก)  ที่ท่านว่าเลยนะ

มีแต่ พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ม.๒๖
บันทึกการเข้า
guitar
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37



« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 07:07:32 PM »

พรบ.เด็กก่อนตัดสินมีความผิด แล้วก็ส่งเรื่องวัฒนธรรม โดนพักใบอนุญาตหรือยึด ตามมาอีกรอบ
คือมันต้องมีความผิดที่จะทำให้โดนระงับใบอนุญาตก่อน ผมว่าระบบเขาประมาณนี้นะ
บันทึกการเข้า
eak007
สมาชิกเว็บ
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 254



« ตอบ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 07:08:44 PM »

คือ ผมเสริมประโยคของท่าน omsuriya นะครับ ในเรื่องการแต่งชุดเครื่องแบบนักเรียน และการปฏิบัติหน้าทีี่่ตามกฎหมายว่า ตำรวจเค้าปฏิบัติตาม พรบ.คุ้มครองเด็กฯ

ส่วนเรื่องที่ว่าผิดหรือไม่ผิด ผมไม่ขอออกความเห็นนะครับ เพราะผมเองไม่เก่งกฎหมาย เพียงแต่เข้ามาศึกษาเพื่อปกป้องทรัพย์สินของตัวเอง อย่างไรก็รอฟังข่าวและขอเป็นกำลังใจให้นะครับ ในฐานะเพื่อนร่วมอาชีพ ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมอาชีพด้วยกันเดือดร้อน ใจเขาใจเราครับ
บันทึกการเข้า
tongdang97
สมาชิกเว็บ
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 791


« ตอบ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 07:35:41 PM »

 Wink Wink....จขกท. ท่านเข้าใจถูกต้องแล้วครับ  ที่ว่าพรบ.คุ้มครองเด็กและเยาวชนี้ ตำรวจท่านสามารถตรวจได้ตลอด 24 ชั่วโมง ...แต่อย่าลืมประเด็นสำคัญครับว่า  การกระทำที่เด็กทำนั้นต้องเป็นการกระทำที่ไม่สมควรหรือเหมาะสม ด้วยครับ....แต่ที่ตำรวจท่านเข้าไปจับในร้านเกมที่ให้เด็กเข้าใช้นอกเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์กำหนดไว้นั้น  ตำรวจถือว่าพรบ.วีดีทัศน์ได้ชี้ไว้แล้วว่า นอกเวลาที่กำหนดนั้นเป็นเวลาที่ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กที่จะเข้าไปเล่นเกมครับ 
...ส่วนที่จขกท.กังวลว่าในเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์ไม่ห้ามนั้นตำรวจก็สามารถใช้พรบ.คุ้มครองเด็กเข้าไปจับได้  ตรงนี้ถูกต้องครับ   แต่เด็กที่อยู่ในร้านต้องมีการกระทำที่ทำในสิ่งที่ไม่เหมาะสม ด้วยครับเช่น นั่งดื่มสุราในร้าน  นั่งเล่นพนันออนไลน์... Wink Wink
บันทึกการเข้า
noom_tech
สมาชิกเว็บ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,163


คนป่วยต้องการหมอ....คนบริสุทธิ์ต้องการทนาย


« ตอบ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 08:05:34 PM »

ชัดเจนเลยครับ ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับท่าน tongdang97
+1  Roll Eyes
บันทึกการเข้า

Love ICT
pungs999
สมาชิกเว็บ
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 125



« ตอบ #37 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 08:23:50 PM »

Wink Wink....จขกท. ท่านเข้าใจถูกต้องแล้วครับ  ที่ว่าพรบ.คุ้มครองเด็กและเยาวชนี้ ตำรวจท่านสามารถตรวจได้ตลอด 24 ชั่วโมง ...แต่อย่าลืมประเด็นสำคัญครับว่า  การกระทำที่เด็กทำนั้นต้องเป็นการกระทำที่ไม่สมควรหรือเหมาะสม ด้วยครับ....แต่ที่ตำรวจท่านเข้าไปจับในร้านเกมที่ให้เด็กเข้าใช้นอกเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์กำหนดไว้นั้น  ตำรวจถือว่าพรบ.วีดีทัศน์ได้ชี้ไว้แล้วว่า นอกเวลาที่กำหนดนั้นเป็นเวลาที่ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กที่จะเข้าไปเล่นเกมครับ  
...ส่วนที่จขกท.กังวลว่าในเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์ไม่ห้ามนั้นตำรวจก็สามารถใช้พรบ.คุ้มครองเด็กเข้าไปจับได้  ตรงนี้ถูกต้องครับ   แต่เด็กที่อยู่ในร้านต้องมีการกระทำที่ทำในสิ่งที่ไม่เหมาะสม ด้วยครับเช่น นั่งดื่มสุราในร้าน  นั่งเล่นพนันออนไลน์... Wink Wink
นี่เลย ใช่เลย อธิบายให้ จขกท.เข้าใจได้ดีมากเลยค่ะ (คิดจะบอกอยู่แต่ไม่รู้จะอธิบายยังไง)
ส่วนต่ำกว่า 18 ถึงจะไม่ผิดในเรื่องของเวลาเข้่าใช้ แต่ถ้าทำผิดกฎหมายในร้าน ก็จับได้
(เช่น ในร้านเกมส์ห้ามกินเหล้า จะต่ำกว่า 18 หรือมากกว่า 18 กินในร้านเรา ก็ผิดอยู่ดี )
แต่เท่าที่เปิดร้านมาหลายปี ส่วนใหญ่เค้าจะดูในเรื่องของอายุมากกว่า
ต่ำกว่า 18 ใช้บริการหลังบ่าย2 ตำรวจส่วนใหญ่เ้ค้าก็ไม่จับนะค่ะ แต่มันมีสิทธิ์จะจับหมดแหละ ถ้ามันอยากจับ
ผิดไม่ผิดว่ากันอีกที จับมั่วๆ อยากไถตังค์ก็มีสิทธิ์โดนฟ้องได้ (ยังไงเราก็ชนะ)
เพราะไม่ได้ทำอะไรผิดกฏหมายในร้าน ที่คุณโดนก็โดนด้วยเรื่องเวลาก่อนบ่าย2ต่ำกว่า 18
ถ้าต่ำกว่า 18 ใช้บริการหลังบ่าย2 ไม่ได้ จะจับฐานยุยงส่งเสริมเด็ก ก็ต้องจับมันทั้งประเทศ
ซึ่งตำรวจมันก็คงไม่โง่ และไม่บ้าทั้งประเทศมั้งค่ะ เอาไว้คุณโดนจับต่ำกว่า 18 หลังบ่าย2 อีกครั้ง
ค่อยมาเม้นท์บอกเพื่อนๆ ให้ทราบกันอีกทีนะค่ะ ขอบคุณค่ะ


บันทึกการเข้า

ขอให้กิจก
OoกลมเกลียวOO
สมาชิกเว็บ
**
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 189



« ตอบ #38 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 09:06:32 PM »

  แล้วเด็ก 2คนนั่นเข้ามาทำไรล่ะครับ ถ้ามีหลักฐานพอ ว่าเด็กมาทำพวกรายงาน ก็สู้ในชั้นศาลได้ครับ ถ้าเก๋าพอ สามารถเล่นงาน ตำหนวดได้ในขั้นตอนการจับกุม ที่ถูกต้องคือ ต้องมี ตำหนวดปราบปรามเพื่อเด็กและสตรี อะไรนี่แหละจำมิได้ และ ยศ100 ตำหนวดตรีขึ้นไปในพื้นที่มาด้วย 1 คน ทำนองนี้แหละ ผมจำมิได้ ขออภัยด้วย
บันทึกการเข้า
omsuriya
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 24


« ตอบ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 09:40:17 PM »

Wink Wink....จขกท. ท่านเข้าใจถูกต้องแล้วครับ  ที่ว่าพรบ.คุ้มครองเด็กและเยาวชนี้ ตำรวจท่านสามารถตรวจได้ตลอด 24 ชั่วโมง ...แต่อย่าลืมประเด็นสำคัญครับว่า  การกระทำที่เด็กทำนั้นต้องเป็นการกระทำที่ไม่สมควรหรือเหมาะสม ด้วยครับ....แต่ที่ตำรวจท่านเข้าไปจับในร้านเกมที่ให้เด็กเข้าใช้นอกเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์กำหนดไว้นั้น  ตำรวจถือว่าพรบ.วีดีทัศน์ได้ชี้ไว้แล้วว่า นอกเวลาที่กำหนดนั้นเป็นเวลาที่ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กที่จะเข้าไปเล่นเกมครับ 
...ส่วนที่จขกท.กังวลว่าในเวลาที่พรบ.วีดีทัศน์ไม่ห้ามนั้นตำรวจก็สามารถใช้พรบ.คุ้มครองเด็กเข้าไปจับได้  ตรงนี้ถูกต้องครับ   แต่เด็กที่อยู่ในร้านต้องมีการกระทำที่ทำในสิ่งที่ไม่เหมาะสม ด้วยครับเช่น นั่งดื่มสุราในร้าน  นั่งเล่นพนันออนไลน์... Wink Wink

พอดีไปธุระเพิ่งกลับมาอ่านครับ
ตำรวจถือว่าพรบ.วีดีทัศน์ได้ชี้ไว้แล้วว่า นอกเวลาที่กำหนดนั้นเป็นเวลาที่ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กที่จะเข้าไปเล่นเกมแสดงว่าในสำนวนต้องมีความเห็นตัวนี้ด้วยไม คืองี้ถ้าตำรวจจะหยิบเรื่อง พรบ.วีดีทัศน์ มาใช้เลยหรือวินิจฉัยเองแล้วเราจะมีวัฒนธรรมอำเภอหรือจังหวัดไว้ทำไมอีกอย่างการจับกุมมีขั้นตอนอย่างไรสำหรับ พรบ.วีดีทัศน์

ส่วนเยาวชน อายุ 17 ที่มา 2 คน 1คนไม่ได้เล่น อีก 1 เล่นเฟสบุ๊คตามที่เขาบอกและดูจากกล้องวงจรปิด ช่วยชี้แนะด้วย
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  






ติดต่อโฆษณา สำหรับบริษัท หรือท่านใดที่ต้องการทำกิจกรรมร่วมกับเว็บไซต์ ICT.in.th ติดต่อได้ที่ ictnetcafe@gmail.com

ข้อความ หรือรูปภาพที่ปรากฏในเว็บไซต์แห่งนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และถูกส่งขึ้นโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่งทาง ICT.in.th มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการรับข่าวสารข้อมูล หากท่านพบเห็นข้อมูลที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งให้ทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป